Ou comment aller encore plus loin dans le ridicule : Judy Viger, mère résidant à New York, avait décidé d’acheter deux strip-teaseuses pour faire le show car son fils venait de fêter ses 16 ans. Or qui dit strip-tease dit exhibition et cela, la police de South Glens ne l’accepte pas : rappelons en effet que la majorité aux states est de 18 ans et non de 16 comme chez nous.
Mais soyons réalistes deux secondes : qui parmi nous n’a pas été initié au sexe et au monde du porno à nos 16 ans ? Au contraire, cette initiation intervient souvent bien avant (12/14 ans en général). Alors pourquoi en faire tout un plat et condamner une mère dont la seule faute aura été d’être trop moderne ?
On voit là toute l’hypocrisie de la société américaine qui, alors qu’elle est unanimement citée par tous comme le temple de l’érotisme et du porno visible et accessible à qui le veut, se donne un pseudo rôle de sainte-nitouche sous couvert d’un conditionnement religieux (Christianisme). L’enfant en question sera davantage traumatisé par le fait que sa mère ait été mise en détention plutôt que par le show qui lui a été offert.
Certains internautes ont souligné la nécessité pour une mère à se cantonner à son rôle de mère plutôt que celui d’une amie et d’une (vraie) confidente : probablement parce que selon eux la définition du concept de « mère » ne doit en aucun cas changer au fil du temps. Quoiqu’il en soit, et à moins d’être puritain, on ne peut que s’amuser de cette histoire dont le fils de Judy Viger gardera un sacré souvenir.
