Non. Ne serait-ce que d’un point de vue juridique, politique et historique, l’apartheid, en Afrique du Sud, c’était tout un système de discrimination raciale inscrit à même les institutions (et donc dans les lois). Autant dire que ce n’est pas tout à fait la même chose en France. Parler de ségrégations et d’inégalités, oui, mais d’apartheid et d’Afrikaners (descendants des Blancs de souche ou, ici, des non-banlieusards) ? Heu non >__<
Après, ce qui me gêne avec cette expression choc est que j’aI l’impression que la gauche se sert à nouveau de la culture de l’excuse qu’elle n’a eu de cesse d’appliquer durant ces derniers décennies. Oui, il faut prendre des mesures en faveur de la réinsertion sociale des quartiers en difficulté. Non, il ne faut pas être plus laxiste envers ceux qui enfreignent la loi sous prétexte qu’ils seraient nés au mauvais endroit.
Car à partir du moment où on admet que toutes les apologies au terrorisme, toutes les agressions, tous les vols, tous les meurtres sont imputés à une enfance difficile et un rejet de la société, on retourne immédiatement au pays des Bisounours. Et on a pas besoin de ça. Je ne dis pas que réussir, lorsqu’on vient d’un quartier difficile et qu’on est issue d’une certaine ethnie (africaine/arabe pour dire les choses clairement clairement) est simple. Loin de là. Mais ça ne justifiera jamais l’usage à la violence. Bref, j’imagine que Valls a fait son petit buzz. Tant mieux pour lui -o-
