Il s’agissait d’une agression imaginaire. D’où l’importance d’utiliser le conditionnel lorsque l’on rédige des articles sur ce genre de fait -_- Pour rappel, on apprenait vendredi dernier que le directeur des Restos du Coeur de Montreuil avait été, selon l’intéressé, agressé au couteau et à la hache par un couple. Transféré aux urgences, celui-ci présente des blessures au thorax et au ventre. Seulement voilà, l’enquête ouverte sur l’agression vient de rendre sa conclusion —> tout a été inventé.
Personne n’a poignardé ce directeur d’une cinquantaine d’année, personne n’a crié « Allah Akbar, chien d’infidèle » avant l’attaque. Tout a été monté de toutes pièces. Depuis hier, le suspect est en garde à vue pour « Dénonciation de crime imaginaire ». Selon les enquêteurs qui l’ont auditionné, sa version était pleine d’incohérences et les « armes du crime » ne contiennent que son ADN ainsi que celui de son épouse. Une fausse agression qui rappelle celle de ce professeur juif condamné à six mois de sursis pour avoir inventé une agression antisémite à la machette. Pathétique.
