Si l’on en croit les derniers sondages, plus de 70% des français seraient contre le port du voile en université ou, plus généralement, contre « toute forme de signe religieux trop voyant ». Et si on comprend le fait d’interdire le voile intégral qui pose un problème manifeste d’identité (impossibilité de voir le visage de la personne), on a par contre un peu plus de mal à saisir celui de vouloir interdire le voile normal.
Lequel n’est après tout qu’une coutume religieuse comme une autre, comme l’est le voile d’une nonne, et ne pose pas de menace particulière pour qui que ce soit vu qu’il concerne l’espace privée et intime de tout un chacun. Difficile, dans ces conditions, de comprendre les paroles de Manuel Valls qui semble interpréter le voile normal comme une volonté manifeste de convertir à l’islam quiconque porterait le regard dessus.
la loi est claire la dessus pas de signe religieux dans les écoles
l’école est laïque !
C’est vrai que vu sous cette angle là je peux comprendre l’argument. Un peu comme certaines entreprises où aucun signe religieux trop ostentatoire n’est autorisé.
Après moi perso quand j’étais en fac, il y avait une poignée d’élèves qui portaient le voile et ça me gênait pas plus que ça.