Alors qu’on vous parlait, il y a quelques jours, de la remise en liberté d’un pédophile au motif que sa victime, 11 ans à l’époque du viol, était « amoureuse de lui », il semblerait que ce ne soit pas exactement le cas. De fait, Pietro Lamberti, ex-travailleur social, est bel et bien libre à l’heure où vous lisez ces lignes car jugé « non dangereux pour la société ». Heu ouais.
Seulement voilà, le procès n’est pas terminé : ce que la Cour de Cassation a cassé n’était pas la remise en cause des faits…mais les détails entourant le dit-viol. Il n’empêche qu’on ne peut que s’interroger sur cette remise en liberté temporaire d’un pédophile avéré, peu importe que la Cour d’Appel n’ait pas rendu un avis plus précis. Puis depuis quand un pédophile est jugé comme « non dangereux pour la société » ?
Il doit avoir une sacré influence ce monsieur et surement un portefeuille bien garnie je ne vois pas d’autre explications
Malheureusement je crains que tu ais raison :/