A peine 6 mois de sursis sans inscription au casier requis contre le #policier qui avait frappé un élève de #Bergson… pic.twitter.com/e35CkUdqfb
— Nils Wilcke (@paul_denton) 10 novembre 2016
Sans inscription au casier judiciaire. Jugé pour avoir frappé au visage un adolescent de 15 ans devant le lycée Bergson de Paris, ce policier de 26 ans s’en tire à bon compte. Il assure être conscient de la gravité de son geste tout en affirmant qu’il voulait à la base viser le plexus du jeune homme. Alors que celui-ci était pourtant déjà maitrisé par les forces de l’ordre pour avoir jeté un sac de farine. Cette agression a eu lieu à l’occasion d’une manifestation contre la Loi Travail le 24 mars 2016. Selon l’accusé, il s’agit d’un « triste concours de circonstances ». L’appui sur la nuque de l’adolescent par ses collègues lui aurait fait toucher le visage. Pour ma part, je vois surtout de la violence gratuite. Aucun argument ne justifie ce que cet officier a fait à ce moment-là.
Version du Policier
Et quand j’apprends que son avocat ose demander à la cour « Faut-il condamner mon client pour une absence de formation ? », je me dis qu’il y a un sacré foutage de gueule dans l’air. Au final, l’agent écope de 6 mois de prison avec sursis. L’absence d’un casier judiciaire est motivée par une volonté du juge à laisser le policier exercer sa fonction. Quant à la victime, qui fêtera bientôt ses 16 ans, celle-ci doit attendre d’avoir fini sa croissance avant d’être opéré du nez. Pour l’heure, le jeune homme indique avoir des difficultés à respirer et n’est pas parvenu à oublier ce qu’il s’est passé ce jour-là. Cette agression pourrait avoir eu un effet sur le fait qu’il ait redoublé sa seconde. Le lycée Bergson a indiqué être à sa disposition s’il souhaitait bénéficier d’une aide quelconque. Enfin, les policiers condamnent dans l’ensemble l’acte de leur collègue tout en rejetant une partie de la faute sur le gouvernement. En cause —> Une absence de formation et des sous-effectifs ayant mené à cette situation.
