Ne sautez pas de joie futurs bacheliers : ce n’est pas pour de suite. Mais à l’heure où le moindre coût est scruté à la loupe, celui du baccalauréat semble faire débat avec son montant estimé à 1,5 milliard d’euros par an. Or, ne serait-il pas plus juste de faire passer l’admission en fac ou école privée via un contrôle continue plutôt que sur le baccalauréat où un manque de chance peut parfois faire tout foirer ? C’est la question que pose un syndicat de chef d’établissements en y ajoutant le problème des heures de cours supprimées à cause des préparations pre-bac.
Pour ma part, j’ai toujours pensé que les examens de fin d’année étaient en quelque sorte injustes dans la mesure où l’on peut parfaitement « bien » travailler toute l’année pour au final se rétamer sur une poignée de contrôles où sa vie est en jeu. Quoiqu’il en soit, l’éventualité d’une telle mesure n’est pas encore à l’heure du jour. Bon courage à tout ceux et celles qui passent le bac !
Oui mais le Bac est le seul examen commun à tous. La notation d’une école à l’autre n’est pas la même, d’une classe à l’autre aussi… donc le contrôle continue ne pourrait pas faire office de pass pour rentrer dans une école. Il faudrait du coup que chaque école ait son propre concours d’entrée, mais si on 4 choix d’école, cela multiplie du coup les examens par 4!
C’est pas faux ! Après la notation du bac n’est pas la même d’un correcteur à un autre donc ça reste aussi compliqu même si oui supprimer le bac pourrait compliquer les choses de ce coté là… Ceci-dit, quand tu vois que dans nombre d’écoles réputées y a déjà un concours (avec année prépa avant) jme dis que ça changerait pas grand chose au finale !