Couple agressé à Créteil : Pourquoi le débat est parti sur « Les Juifs et l’Argent »

Ça m’a interpellé quand, sur France Info, j’ai entendu parler un historien parler du passé des « Juifs prêteurs d’argent » au XIII e siècle après J.C. Certes, il ne fait aucun doute que les trois agresseurs ayant lâchement attaqué ce jeune couple de Créteil étaient antisémites et l’ont pris pour cible parce qu’ils étaient persuadés que, étant juifs, ceux-ci avaient beaucoup d’argent. Mais est-ce pour autant nécessaire de faire une fixette là-dessus plutôt que de se pencher sur l’agression en elle-même ?

D’autant plus qu’elle fut particulièrement violente : la jeune femme, 19 ans, ayant été violée. Ici, nous avons donc affaire à l’agression physique et sexuelle d’un couple perpétrée notamment pour des motifs racistes. Ça, personne ne dira le contraire. Seulement, ce que j’aurais aimé, c’est que les médias mettent davantage le focus sur le fait que les trois agresseurs aient été arrêtés ainsi que sur la reconstruction du couple qui s’annonce.

Pas sur l’histoire des Juifs et leur rapport à l’argent, pas sur la responsabilité ou non d’Alain Soral et de Dieudonné dans cette affaire, pas sur la main mise ou non des Juifs dans les médias, pas sur le conflit israélo-palestinien, pas sur un énième point Godwin (2nde guerre mondiale, nazisme, camps de concentration, etc). Traitons les agressions de ce genre comme elles le sont et cessons d’extrapoler et de nous éparpiller dans tous les sens. En souhaitant bon courage au jeune couple et en espérant que les agresseurs prennent la peine maximale. Et que le ou les violeurs soient castrés en passant.